题记：

不要说有了冤假错案，我们现在纠错会给我们带来什么伤害和冲击，而要看到我们已经给人家带来了什么样的伤害和影响，对我们整个的执法公信力带来什么样的伤害和影响。我们做纠错的工作，就是亡羊补牢的工作。

   此案从案发最初起一直由尖草坪公安分局迎新街责任刑警队侦查，但尖草坪区公安局组织的法医鉴定给予的结论是为了圆受案当初认定的案情定性。确认是“自己跳下车摔死的”。他们作这一鉴定仅是听了办案人员的介绍案情，做了尸体解剖，连太原市中心医院的抢救病历和CT片也没有调取就下了结论，而且所记载的伤情与结论明显不符，没有指出致命伤所在。

我们受害人家属经咨询有关医学专家得知，根据尸检伤情看，我儿脑部的致命伤应当属于加速伤，而绝非摔死的减速伤。何况我儿背部多处有灼伤黑红点，怀疑是电击所致。我们多次在侦查、审查起诉，审理阶段就依法提出重新鉴定申请，市检察院未检处退侦提纲也明确要求重新鉴定死亡原因，并特别明确要求重点说明几处伤是否一次形成等，但都被侦查机关顶回来了！    在山西省高院二审审理时，我们又依法提出了重新鉴定申请，山西省高院2015年12月21日发还重审，据我们了解也有重新鉴定的要求，时隔一年多之后太原市中院委托了司法鉴定科学技术研究所依据书面材料做了司法鉴定，但遗憾的这次的重新鉴定不仅未到现场检验尸体，未完成委托事项，事实上是为尖草坪公安局原来的鉴定结论做了背书，根本没有回答太原市检察院退补侦提纲要求回答的问题，而且对载之于权威医学书籍上的医学常识置之不顾！但我们在这个鉴定书中却发现了“依据案情反映：2013年5月12日，李虎虎被多人多次殴打”的记载，但我们在几次法庭审理过程中却从未见过这方面的证据材料，想必另有所依据。

但为什么不提交法庭？我们不能不问：不提 “多人多次殴打”究竟要掩盖什么？这些载于案卷材料的矛盾和问题，都是侦查机关整出来这些载于案卷材料的矛盾和问题，都是侦查机关整出来的，应该是不难解决的问题，却被人有意的整出了难解的谜团。以上事实足以说明公诉机关多次依法提出补侦、退侦，省高院也曾发还重审，足以说明他们早已完全看出此案漏洞太多，但令人不解的是省市两级法院还是硬着头皮“葫芦僧判了糊涂案”，如此公然践踏司法，未查明案情就枉法裁判，制造冤假错案的行为，在当前依法治国和实施司法体制改革的形势下，是天理难容的。死亡6年的儿子至今都安葬都无法安葬。